Godox iT32 се появи мисля някъде през ноември 2025-та година и още на момента ми хвана око и почнах да мрънкам на партньорите от Photosynthesis да ми я доставят за ревю.
Защо?
Заради уникалната и, мисля, първа по рода си система на магнитно закрепване на „крачето“ към светкавицата и лесното им разделяне, като крачето започва да изпълнява функцията на радио предавател.
По-добре късно, отколкото веднага и ето — 3 месеца по-късно тази светка попадна в лапите ми.
Спретнах ѝ един класически изважданинг, а днес е ред на по-сериозния поглед. Още докато я разопаковах, изразих мнение, че това може доста да преобърне представите за системната светкавица. Дали професионалните версии няма да започнат да използват системата за една светкавица — различни адаптери за всяка марка фотокамери?
След 10 дни активно използване се позамислих пак за тази теория, но мисля да споделя за нея някъде към финала на срещата ни.
Като за начало Godox iT32 не е професионална светкавица. Тя е любителска с много възможности. Допълва линията “iT”, от която моделът Godox iT30 Pro има вече доста фенове. Godox iT32 е по-голяма, но с възможност главата ѝ да се позиционира в различни посоки, което позволява и по-голяма гъвкавост при работа с нея. Все пак остава значително по-компактна, сравнено с професионална голяма системна светкавица.
Преди да мина към някои от важните характеристики е ред да пусна и стандартното вече видео.
Класическо видео с тук-там гафове, но така става, след като се инатя и неща да използвам аутокю. Споменах, че ви очаква доста четене и да — това е така. Настанявайте се удобно и започвам.
Режими на работа
Три за щастие: TTL, ръчен (M) и стробоскоп. TTL режимът е с +/- корекция до 3 стъпки. Ръчният — от пълна мощност до 1/128 през 1/3 стъпка. Стробото… там трябва да се чете упътването за употреба. За последно използвах този режим преди повече от 25 години на един концерт на Щурците и, честно казано, трябва да почета сериозно, преди да се пробвам да го ползвам пак.
Липсва ми класическият A режим. Това е странно, защото Godox не го смятат за архаичен и имат доста модели с A вместо с TTL режим. Самият A режим прави светкавицата универсална за всяка марка камера, но има някои недостатъци и повечко мислене как да се използва… може би затова са си го спестили тук.
Photo Café тайм
Времето, в което най-много се забавлявам, докато тествам техника. Ще се спра, както винаги, на две от най-важните функционалности, а именно силата и качеството на светлината.
Сила на светене
Godox iT32 по технически спецификации има водещо число 18. Моите измервания обаче показаха по-малко водещо число, някъде около 12–13. Направих стандартно измерване със светломер Sekonic SpeedMaster L858D на разстояние метър от светкавицата и ето резултатите, които получих при различните мощности:
|
Разстояние – 1 m. 100ISO 1/125 sec. |
t0.1 | ||
| Част от секундата | Време | Диафрагма | |
| 1 | 1/773 | 1.29ms | 11.3 |
| 1/2 | 1/2740 | 365us | 8.0.2 |
| 1/4 | 1/5490 | 182us | 5.6.2 |
| 1/8 | 1/9460 | 106us | 4.0.2 |
| 1/16 | 1/14300 | 69.8us | 2.8.3 |
| 1/32 | 1/20200 | 49.5us | 2.0.2 |
| 1/64 | 1/24700 | 40.5us | 1.4.3 |
| 1/128 | 1/29600 | 33.8us | 1.0.3 |
За да имаме водещо число 18, измерената диафрагма трябваше да е около 16.3, а тук е с диафрагма по-надолу. Няма да споря с производителя. Това е моят начин на измерване и коментирам само получените от мен данни.
От любопитство премерих на пълна мощност каква е силата с поставен дифузьор, с всеки един от филтрите в комплекта и дори с класическото поставяне под 45 градуса на главата и извадена отражателна карта (много миниатюрна), без поставен разсейвател. Съответно получените резултати:
- С поставен дифузьор – диафрагма 5.6.2
- С отражателна карта – диафрагма 5.6.2
- С поставен ½ CTO филтър – диафрагма 8.0.7
- С поставен цял CTO филтър – диафрагма 8.0.2
Дифузьора и отражателната карта хабят доста ресурси… направо 2 диафрагми, но пък променят доста характера на светлината.
Слабо ли свети Godox iT3
Един от големите минуси на този модел е това, че рефлекторът в главата не е моторизиран. Фиксиран е в най-предна позиция и според мен има ъгъл на осветяване, подходящ за около 28 mm обектив, покриващ 35 mm стандарт матрица. Не го намерих като официална информация, затова пробвах няколко кадъра с камера и вариообектив.
Фирмите производители обичат да „мамят“ лекичко потребителите, като казват водещото число, измерено при най-дългофокусно положение на рефлектора в главата, тоест максимално назад и даващ най-концентрирана светлина. Затова аз се старая да съм малко по-честен и меря всички системни светкавици, дошли на гости в кафето, при 50 mm положение на главата и така постигам възможност за справедливо сравнение.
При Godox iT32 няма как да се случи. 28 mm доста разпилява светлина, затова реших да премеря друга системна светкавица със сравнително компактен размер, за да видя разликата.
Сравних с един базов клас про светкавица, за която писах ревю наскоро. Редовните читатели могат да се досетят коя е и да си припомнят какви са нейните характеристики.
Настроих рефлектора на 28 mm позиция, отдалечих и двете светкавици на метър от светломера и поред на номерата премерих на пълна мощност. Съответно Godox iT32, както вече сте прочели, дава диафрагма 11.3, а другата малко по-голяма светкавица дава диафрагма 16.4 — тоест два пъти по-голяма мощност, но и размерът на другата светкавица е с над 50% повече. Идеята на това сравнение бе, както казах, че фирмите малко лъжат и си избират да казват водещото число при максимална насоченост на рефлектора. За себе си съм забелязал, че репортажите са ми повече в диапазона 24–50 mm и затова пренебрегвам, когато ми кажат водещо число 60, но при 200 mm положение на рефлектора… работната истина е доста по-надолу…
Моторизирането на рефлектора щеше да доведе до увеличаване на размера. Както казах, това не е професионална светкавица и тази „драма“ се преглъща лесно. Още повече, че за моето Fuji X100VI зрителният ъгъл е като 35 mm обектив и ми е ок. В допълнение вграденият разсейвател, мисля, че покрива зрителен ъгъл на обектив 16 mm при 35 mm стандарт матрица.
Колориметрия
Любима част от теста на ламБата. За определяне качеството на светлината – Sekonic Spectrometer C-800. Пускам галерия с директни скрийнове от дисплея на уреда. Лесно е за ориентиране, ако ви е за първи път да четете статия за осветление, то пускам линк към такава с подробно обяснение за това какво ни казват различните стойности. Може също да погледнете и в книгата ми “Влез в студиото”, която, ако нямате, може да си поръчате от Photo Cafe.
В галерията може да видите измервания направени при пълна мощност и наполовина мощност. Съответно със закачени ½ CTO и цял CTO филтър, с които светкавицата идва в комплект.
Малко разсъждения относно измерванията. Както винаги, при по-малка мощност светлината от светкавицата е по-добра. Това съм го установил при всички тествани светки досега. В повечето случаи, особено когато работите на TTL и не борите слънцето или голям черен хангар, се снима около половината мощност на светкавицата. Затова и направих това измерване.
Резултатите са добри. CRI-то е добро, докато не сложим понижаващите филтри (CTO или лаишки наричани „жълти“). Тези филтри свалят високата цветна температура на светкавицата за случаите, в които искате да имате еднородна светлина, когато снимате някъде с изкуствено топло осветление. Например у дома, където повечето хора са си сложили крушки със спектър от около 3000–4000 Kelvin. Снимка със светкавица, която е 6500 K, ще „изстуди“ доста снимката, затова са и тези два „жълти“ или понижаващи филтъра в комплекта.
Да, свалят цветната температура в добри граници. Лошото е, че и развалят качеството на светлината. Особено целият CTO направо съсипва червения цвят, а CRI-то пада до 94, което за съвременните стандарти не е добре. Половинката CTO не дава толкова драстични промени в качеството на светлината. По-добре да използвате само него, независимо че сваля цветната температура само до около 4400–4500 K.
Ако търсите добра корекция, намерете си оригинални желатинови филтри, дали LEE или Rosco, резултатите ще са на ниво.
Хубавото на филтрите е, че са на магнит, а и се предлага отделно набор от още около 10-ина филтъра с различни цветове, ако искате да творите в цвят.
Премерих и как се държи с поставен дифузьор. Единствено цветната температура спада с около 300–400 K в зависимост от използваната мощност, но няма отражение върху качеството на CRI.
Пилотно осветление
Както споменах във видеото, Godox iT32 има LED лампа в предната част, чиято идея е да изпълнява ролята на своеобразно пилотно осветление, а не видео такова. Има два режима на работа, които се настройват от менюто. Първият режим указва колко силно да свети и силата на светене се регулира с помощта на плъзгач. Вторият режим, ако се активира, гаси осветлението по време на самата снимка и когато светкавицата се зареди, светва отново — по подобие на класическа студийна светкавица. Така хем ще сте спокойни, че LED осветлението няма да окаже въздействие върху снимката (макар че то е толкова слабо…), и от друга страна ще показва кога светкавицата е заредена и готова за работа.
Батерия
Литиево-йонна, вградена и се зарежда през USB-C. По спецификации стига за 500 светвания на пълна мощност, което си е доста. Като се замисля, дори е лек проблем (в случая си го смуча от пръстите това мрънкане). Защо? За една по-сериозна сватбена сесия това са малко светвания. Само че, както казах, тази светка не е про, а е по-скоро за напреднали любители, които да направят 20–30 кадъра със светкавица на някое събитие и това да се случва 1–2 пъти седмично. Може дори да се окаже, че за половин година не сте разредили докрай батерията и ето измамното усещане — отивате да снимате нещо и БАААААМ — батерията празна.
Разбира се, всеки фотограф с основни навици ще провери батерията преди събитие. Просто като фен на теорията на конспирациите ми се щеше да вкарам конспиративен елемент в ревюто.
X5 модулът се зарежда от светкавицата по подобие на слушалки в кутия и понякога може да се окаже, че светкавицата е с почти празна батерия, затова пък модулът е пълен до пръсване.
X5 модулът
Както се разбра, на този етап има 5 варианта на X5 модула: Canon, Nikon, Olympus/Panasonic, Fujifilm и Sony. Чуват се слухове да има и за Leica, но засега са само слухове.
Снимащите с Canon са облагодетелствани, че могат да управляват някои от функциите на светкавицата от менюто на камерата. Имаше статия по въпроса наскоро.
X5 освен да работи в комбина с Godox iT32 — дали слепени, дали разделени — може да контролира и други светкавици на Godox, стига да са на 2,4 GHz. За съжаление е далеч от функционалността на добре познатия предавател X3. При X5 нямаме дисплей и възможност за пълно управление. Единствено да превключите от ръчен на TTL режим и +/- корекция, като последното май важи само за Godox iT32, но не и за модели като AD300/400/600, при които може само да смените режима на работа и да ги запалите.
Може да го използвате като много миниатюрен предавател за яката ретро светка Godox Lux Master Retro, но… тъй като се зарежда само от Godox iT32, ще трябва да носите и двете светкавици, макар X5 да издържа доста с един заряд.
И тук идва въпросът, който си зададох в началото: „Може ли да се създаде професионална системна светкавица с такъв тип различни модули?“
Godox V1 Pro е достатъчно голяма, за да побере в себе си X3 предавател. Да, трябва да се промени леко дизайнът, да се запази дисплеят и опцията за самостоятелно зареждане и да се направи по-надеждна система на заключване. На моите светкавици често държа допълнителни аксесоари, като например Magmod система и не съм сигурен дали магнитно захващане би издържало.
Размечтах се нещо, но ми се струва постижимо, защото със сигурност не съм единственият фотограф, който поддържа 4 активни системи за снимане.
Още за синхронизацията
Светкавицата работи с цялата нова екосистема на Godox в безкабелен режим. Освен това може да работи и като подчинена по оптичен път с други светкавици извън екосистемата на Godox с помощта на вградената под пилотната лампа фотоклетка. Да, само в ръчен режим, но каква е идеята за това?
Ето например аз имам 2–3 светкавици на друга марка, различна от Godox, и съответно няма как да комбинирам тях с Godox iT32. В такъв случай активирам фотоклетката на Godox iT32 и тя се пали от другите светкавици… Преди 25–30 години снимах със всякакъв сбирток от светкавици, преди да си взема сериозно студийно оборудване, та паленето ставаше точно така — през фотоклетка. Дали има смисъл от тази опция? Колкото повече, толкова повече.
Godox iT32
Няколко финални думи. Светката стана част от арсенала на Photo Cafe. Инвестирах в 4 модула (Canon, Fuji и Nikon за моята особа и Olympus за шефа). Ще ми е интересно първото събитие, на което сме заедно, как ще си я разделим. Ще трябва да помисля и как да се грижа 4-те модула да са заредени. Май си навлякох беля на главата.
Godox iT32 е перфектна малка светкавица, която при добро желание може да разчупи начина ви на снимане. Подозирам, че доста фотографи ще започнат да я държат в ръка по-далече от камерата — какъвто стил на снимане имат „стрийт“ фотографите. Може и асистент, а защо не и самият модел. Хубаво е от Godox да помислят за една пчелна пита, с която да разширят възможностите за творчество. Надявам се да прочетат това ревю… смело, а.
Светкавицата има само един минус — липсата на моторизиран рефлектор. Оттук насетне — само плюсове, за които говорих във видеото и в текста след него. Определено дава много, много повече като възможности от цената, на която се предлага.
