Срам не срам признавам, че след толкова години снимане с импулсно студийно осветление, най-после успях да се добера… макар и до малко по-стар модел на Profoto. Да, пробвал съм го на изложения или нарочни презентации, но днес имах възможността да го пробвам по обстойно и като технически възможност.
Споменах, че е малко по-старичък модела – Profoto B10X, който има заместник в лицето на Profoto B20, но все от някъде трябваше да започна и разбира се благодарности за това към партньорите от Photosynthesis. Стар, стар… колко да е стар? За първи път е представена през 2021 година като наследяваща Profoto B10 с подобрени характеристики, като по-мощна пилотна лампа, по-малко време за презареждане и новата AirX система за безжичен контрол, от там и Х в името.
Щеше ми се да пробвам светкавицата в малко реална обстановка, но зимата ме изненада и никоя позната не се нави да пробваме как се държи светката на минус 10 градуса. Ще наблегна повечко на технически възможности, а като се позатопли и има налични Profoto B20 или 30 ще се пробвам да ги разходя някъде навън.
Защо навън? Като размери смятам че това са универсални светкавици можещи да работят еднакво добре както в студио така и извън него. Сравнително компактни са и работят на батерия. Конкретно модела Profoto B10X е с мощност от 250Ws, но има и версия PLUS, която е 500Ws. Съответно Profoto B20 и 30 наследяват двете разновидности на 10-та, но днес не им е ред. Както е казал поетът: „по-добре късно отколкото веднага“ и така време е за… май за видео частта като за начало. По моите стандартни е сравнително къса, с оглед, че съм фен на удължената версия на „Властелина“ където последната серия е някъде кротките 4 часа и в добавка и я гледам само с едно прекъсване за пуканки и…
Хайде след видеото да си поговорим още за Profoto B10X. Нямаше да съм аз ако нямаше някоя и друга лапсус-грешка във видеото. Просто ме мързи да използвам аутокюто и едно си говоря друго си мисля… понякога, но малко още за:
Дизайн
Profoto имат разпознаваем дизайн. Гениално хрумване за начина за прикрепване на аксесоари за контролиране на светлина. Тук байонет няма. Има хитроумна система от широк гумен пръстен който се затяга около корпуса на камерата. Принципно има нова система тип гумен пръстен (OCF) разработена за модела Profoto B2, но става за Profoto B1 и Profoto B10X, както и 20 и 30. Пускам една снимка да добиете представа за какво става дума.
Да, има и система с различен захват, но тя е по-нова и то повече за „джобните“ светкавици.
Profoto B10X идва в индивидуална чанта. Често се предлага и в раница по две бройки, точно за фотографите желаещи да снимат по-скоро извън студиото.
Солидно е изработена с доста минималистичен дизайн. Импулсната, както и пилотната лампа са скрити зад матирано стъкло. От една страна това защитава и двете лампи, от друга не съм на мнение, че потребителя може сам да си смени импулсната лампа, когато това се наложи. Оставам с усещането, че така затворена плътно отпред, светкавицата би се нагряла по-бързо при интензивна употреба. Не чух да има активно охлаждане, не видях съответно и вентилиращи отвори. Серийни снимки не съм правил, а на пълна мощност си трябват секунда, секунда и нещо за презареждане, явно е сметната да се охлажда пасивно.
Относно минималистичния дизайн, с него се работи лесно. Двата работни скролера могат да се въртят и натискат, като натискайки се променят друг, или по друг начин параметъра. Малко трябва да се свикне. Дисплей достатъчно голям да го виждам и без очила.
Батерия
Ще се доверя на спецификациите до някъде. Пробвах около 100 импулса на различна мощност. Осланям се единствено но „батери чека“… който не е кой знае какъв точен показател. От 5 индикатора, един бе отишъл да си дреме някъде и не се яви на работа – не светна. Заредих батерията отново докрай. Още стотина святкания, горе долу на същите стойности, но с включен пилот на пълна мощност. Проверявам и вече два индикатора си бяха дали ваканция.
Накратко. По спецификации светкавицата може да направи 400 светвания на пълна мощност, но поне според мен без да свети пилота. За пилота дават до 75 минути на пълна мощност, но може би, без да святка ламБата.
Това са някакви мои хипотези, за съжаление светкавицата, която тествах е продажбена бройка и не исках да се разхождам по нервите и с няколко заряда и разряда на батерията.
USB-C порта не е предвиден да подава захранване на батерията с някой по-мощен PD източник, по-скоро е предвиден за ъпдейти.
Сила на светене
Хайде сега малко числомания. Заредих светломера и поради липса на аксесоари за контролиране на светлина имам резултати само с това което дава светкавицата. Премерих при двата режима – стандартен и замразяващ за да видя разлика дължината на импулса и дали се променя и мощността. Премерих на t.01 и t.05 за по-любопитните, макар да е малко търговски трик.
Информацията за мощността на светкавицата е само в някакви мерни единици на самата светкавица от 0.1 до 10. Ето един момент дето може някой да съм заблудил във видео частта: споменах 10%… всъщност това са 10% от единицата на светкавицата, реално трябва да е 1% с оглед, че имаме общо 10 единици с 10 под единици (или 10%).
Хм… три пъти го четох, докато разбера какво съм написал. Предполага тези с висша математика ще го схванат от втория път, а философите одма.
Иначе казано в таблицата няма да са добре познатите части от мощността ½; ¼ и така нататък, а единица след единица 10, 9, 8 и т.н.
Режим „Нормал“
|
Разстояние – 1 m. 100ISO 1/125 sec. |
t0.1 | t0.5 | ||||
| Част от секундата | Време | Диафрагма | Част от секундата | Време | Диафрагма | |
| 10 | 1/514 | 1.94ms | 22.5 | 1/1450 | 689us | 22.5 |
| 9.0 | 1/656 | 1.52ms | 16.6 | 1/4680 | 214us | 16.6 |
| 8.0 | 1/1000 | 1.00ms | 11.7 | 1/1130 | 882us | 11.7 |
| 7.0 | 1/1430 | 700us | 8.0.7 | 1/1620 | 619us | 8.0.7 |
| 6.0 | 1/1840 | 542us | 5.6.7 | 1/2290 | 437us | 5.6.7 |
| 5.0 | 1/2110 | 457us | 4.0.7 | 1/2680 | 374us | 4.0.7 |
| 4.0 | 1/2610 | 383us | 2.8.6 | 1/3270 | 306us | 2.8.6 |
| 3.0 | 1/3220 | 311us | 2.0.7 | 1/4000 | 250us | 2.0.7 |
| 2.0 | 1/3640 | 275us | 1.4.8 | 1/4630 | 216us | 1.4.8 |
| 1.0 | 1/4830 | 207us | 1.4.0 | 1/6840 | 146us | 1.4.0 |
При режим замразяване
|
Разстояние – 1 m. 100ISO 1/125 sec. |
t0.1 | t0.5 | ||||
| Част от секундата | Време | Диафрагма | Част от секундата | Време | Диафрагма | |
| 10 | 1/517 | 1.94ms | 22.5 | 1/1500 | 666us | 22.5 |
| 9.0 | 1/1550 | 644us | 16.5 | 1/1920 | 510us | 16.5 |
| 8.0 | 1/2780 | 360us | 11.5 | 1/4150 | 241us | 11.5 |
| 7.0 | 1/4230 | 236us | 8.0.5 | 1/7800 | 128us | 8.0.5 |
| 6.0 | 1/5850 | 171us | 5.6.6 | 1/1200 | 83.3us | 5.6.6 |
| 5.0 | 1/7410 | 135us | 4.0.6 | 1/15900 | 63.0us | 4.0.6 |
| 4.0 | 1/9260 | 108us | 2.8.7 | 1/17100 | 58.5us | 2.8.7 |
| 3.0 | 1/10800 | 92.3us | 2.0.7 | 1/23400 | 42.8us | 2.0.7 |
| 2.0 | 1/14300 | 69.8us | 1.4.7 | Няма инфо | Няма инфо | Няма инфо |
| 1.0 | 1/15300 | 65.3us | 1.0.8 | Няма инфо | Няма инфо | Няма инфо |
Има сериозна разлика между нормален и замразяваш режим. При вторият светкавицата е с почти 3 пъти по-къс импулс. Разлика в мощността няма. Може би една десета тук там , но това е пренебрежително малко.
Гледайки таблицата всъщност диапазона на мощностите е от пълна до 1/512 част от мощността. Това в случай, че сте фен на класическият делител на мощност.
Има една странна грешка при 9.0 мощност при нормална светкавица и t.05 мерене. Странно къс импулс. Залагам просто на грешно измерване на дължината от уреда, защото диафрагмата отговаря на истината.
Силата на светене може да изглеждам идентична със силата на светене на мощна системна светкавица. Това се дължи на факта, няма никакъв рефлектор и светлината се разпространява на 180 градуса с оглед, колко напред е импулсната лампа.
Колориметрия
Дойде време да пусна колориметъра в ход. Пробвах при пълна мощност, 3/4 , половин и на 10% от цялата мощност (тоест на 1/512 част). Може да видите резултатите по-долу в галерията.
Интересното е, че колкото повече пада мощността, толкова повече се покачва качеството на светлината. Тази тенденция не ме учудва, всяка светкавица, която съм тествал показва такива резултати.
В моето студио съм с 300Ws светкавици, защото моята работа е да снимам по-скоро предметна фотография, рядко хора в цял ръст. Когато снимам предмети често съм на около 10-20% от мощността на светкавицата. При снимане на хора на около 50%, дори напоследък понеже е модерно уж да се снима на по-отворена диафрагма (странно, но да) падам пак на 10-20%. Накратко хем снимам на светлина с по-добри характеристики, хем на по-къс импулс, хем и удължавам живота на лампата.
Това си е мое разсъждение подчертавам.
Признавам, че очаквах CRI индекса да е по-близо до 99 с оглед, че конкурентни светкавици на китайски производители имат дори по-добри характеристики, като например настоящите ми студийни светкавици.
Пилотна лампа
Май не намерих информация колко е мощността на пилотната лампа. Диапазона на цветна температура от 2835К до 6915К според показанията на колориметъра. Има приблизително добър индекс CRI средно 96, което както казах я прави подходяща за заснемане на видео. Силата на светене за ориентиране на фотографа е ок, няма да повлияе по никакъв начин на снимката като паразитен цветен оттенък. За видео обаче… освен ако не сте фен на супер светлосилна оптика. Общо взето на метър разстояние при максимална мощност, скорост 1/60, ISO400 ще имате диафрагма 1.4 ок за един хубав бекстейдж на снимачната площадка може и да се получи, но не бих казал, че става да се използва като постоянно осветление.
Profoto B10X
Макар и вече „остарял“ модел, работи с последната версия на радиосинхрона (Control Pro) на Profoto, както и последният протокол AirX. Може да се управлява както от синхронизатора, така и от приложение за смартфон или таблет (таблетът е за предпочитане) и тази задача може да прави асистента ви, вместо да навърта нужните за деня крачки из студиото ви.
Силно се надявам Profoto B20 да мога да я пробвам във TTL режим. В студиото на ръчен нямам как да се изненадам от нещо несвойствено.
Накратко Profoto B10X е абсолютно актуален модел с дълъг професионален живот. Очаквам да я видя да работи по-скоро извън студиото.
Има си трески за дялкане, като болезнената цена, но пък качеството и уговорката да ви служи дълги години може би я оправдават.
За днешната ни среща толкова, но се надявам скоро да имам възможност да пробвам и най-новото поколение на Profoto.
