Pentax SMC DA 17-70 mm f/4 AL [IF] SDM

Преди няколко седмици имах удоволствието да посетя градът на стоте кули (за по кратко Прага) под ръка с нежната половинка на Фото кафе и в ръка с Pentax K3 и Pentax SMC DA 17-70 mm f/4 AL [IF] SDM. Прага освен кули ни показа и променливо пролетно време – идеално за тестове на техника. От бурно дъждовно до прежулящо слънчево в рамките на 3 дни. Pentax SMC DA 17-70 mm е бюджетен обектив на който половинката е хвърлила око, но в случая през повечето време беше в моите ръце. Ще се опитам с няколко думи да споделя впечатление за него.

Доста по-голям и солидно изработен сравнено със стандартният “китов” обектив 18-55 с който идват повечето камери Pentax. Усеща се здравина, когато го щракваш на байонета. Има голяма и удобна гривна за управление на зума и относително лесна за ползване гривна за фокуса.

Как да разтълкуваме името на обектива:

• SMC – Super Multi Coating – усъвършенствано многослойно покритие, спомага за намаляване на отблясъците от повърхността на лещите.
• DA – създаден да покрива APS-C сензор на DSLR камера.
• AL –асферични елементи – спомагат за намаляване на хроматичните аберации.
• IF – Internal Focusing – вътрешна фокусна система, обектива остава не променен като размер независимо от фокуса.
• SDM – Supersonic Drive Motor – технология правеща фокусирането изключително бързо, в същото време позволява о дофокусиране на ръка. Лек недостатък според мен – движеща се външна фокусна гривна по време на фокусирането. Понякога ме стряска защото имам навика да държа обектива за основата на сенника (за по-голяма стабилност). Не съм снимал спорт така, че не мога да преценя колко е бърз, но определено се усещаше пъргавината на фокуса.

До колкото гледам кодировката не е влаго защитен. Това го казвам като напомняне, че новите тела на Pentax имат много добра защита срещу лошо време и за да е пълна защитата трябва и обектива да има същият клас защита.

Както по-горе написах, Pentax SMC DA 17-70 mm покрива APS-C матрици. Приравнен към 35 mm стандарт той дава около 26-105 mm ъглов обхват.

f/4 показва диафрагмата и поради липса на друго число означава, че е обектива от край до край има постоянна диафрагма.

Няма оптична стабилизация… Хм… не му и трябва почти всеки съвременен модел DSLR Pentax разполага с матрична стабилизация и на практика всеки поставен обектив е стабилизиран. Това позволява по-леки и по-компактни обективи с постоянна светлосила.

Pentax SMC DA 17-70 mm бе за около седмица в мен, но както вече казах имах възможността да го тествам в доста променливи условия. Да, направих и “лабораторни” тестове за да преценя по-реално някои очаквани оптически грешки като дисторзия и хроматична аберация.

И така: камера, обектив, на статив пред таблица равномерно осветена от мека светлина. 17; 24; 35; 50 и 70 mm. Може да съм мръднал с милиметър някъде, но не е от голямо значение.

Снимам в DNG с Pentax K3 и всички софтуерни настройки за подобряване на изображението са изключени. Фокус в LiveView за да е максимално точен. Експортнах снимките в Adobe Lightroom 5 и преди да направя корекции направих първото наблюдение: видимо винетиране при диафрагма 4 за всички дължини. При 17 mm позиция винетирането в самите краища достига почти до 1 диафрагма. Иначе заема малка част от краищата. Ще си проличи ако се снима нещо с равен фон. При градско снимане много трудно може да се види ефекта от винетиране, а при 70 мм и портретно снимане даже ще бъде ефект.

При положение 5.6 винетирането рязко намалява и от там насетне може да се каже, че е пренебрежително малко.

Хроматични аберации. Видими са при 17 mm положение на обектива почти при всякаква диафрагма, с нарастване на фокусното разстояние аберациите намаляват чувствително.

Дисторзия: няма как да буренце при 17 mm, но с уговорката, че го гледам от почти екстремна близост. Интересното е, че при 24 mm дисторзията намалява почти до минимум а над 35 mm започва да се проявява леко, но вече под формата на възглавничка.

Равномерност на осветеността. Забелязах, че между различните диафрагми има макар и леко забележима разлика в количеството преминала светлина. Натрупването стига до там, че има видима разлика от 1/3 диафрагма между 4 и 22 (при 22 е по-светла картинката). Ефекта е видим независимо от фокусното разстояние.

Острота: Pentax SMC DA 17-70 mm е обектив с добра острота. Не открих резки граници – центъра да е остър а краищата видимо не. Най-добри резултати има при диафрагми 5.6 и 8 а при диафрагма 22 започва да се забелязва дифракция на светлина и загуба на фин детайл. Сравнението го правя с принтирани снимки в А3 формат. На екран може да ви изглеждат по-меки изображенията, но меродавният критерий е печата.

След всичко това намесваме Adobe Lightroom 5 с възможността за корекции на обектива създадени в лабораторията на Adobe. При използване на опцията за корекция един куп от описаните грешки по-горе изчезват на почти 98%. Несе забелязват хроматични аберации, няма дисторзия, само винетирането на диафрагма 4 остава леко осезаемо.

Имано възможността за корекция е още едно доказателство в полза на употребата на RAW по време на снимане. Съгласен съм камерите имат вграден софтуер, който също добре коригира оптичните грешки, но моята практика е показала как Adobe правят много добри профили за обективи.

Макар и за кратко Pentax SMC DA 17-70 mm остави в мен много положителни емоции. Напълно подходящ е да замести стандартният китов обектив и същевременно е по-бюджетно решение, сравнено с професионалната версия Pentax 16-50/2.8

Напълно използваем е на максимална диафрагма (f4) стига отчетете ефекта на винетиране. Снимайки в полутъмна църква май не забелязах такъв ефект (като намигане).

Фокусно разстояние	17-70мм
Фокусно разстояние (35mm еквивалент)	25.5-105мм
Максимална диафрагма	f4
Минимална диафрагма	f22
Оптична конструкция	17 елемента в 12 групи
Минимално фокусно разстояние	0.28м
Максимално увеличение	0.31X
Диаметър на филтъра [мм]	67
Байонет	Pentax KAF
Диаметър	75мм
Дължина	93.5мм
Тегло	485g
SDM мотор	Да
Ръчно фокусиране	Да
WR защита	Не
AW защита	Не
SP покритие на челната леща	Да
HD покритие	Не
Лещи от ED стъкло	Да
Асферични лещи	Да
Вътрешно фокусиране	Да
Година на представяне	2008